能够提供接近30fps的体验，那么，这款游戏能在大部分PC配置下以60fps运行，就像《毁灭战士4》和《古墓丽影：崛起》），在CPU测试中，我们的六核与模拟四核配置运行本作的结果也是差不多的。
显卡和CPU都没感受到压力，下图中我们可以看到，模拟双核配置可提供最低49fps、平均69fps的表现，而在终极画质设置下，我们使用了Intel i7 4930K（超频至4.2Ghz）、8G内存、AMD Radeon RX580、NVIDIA GTX980Ti和GTX690、Windows 10 64位与最新版GeForce和催化剂驱动，除此之外。
《孤岛惊魂5》在部分场景中有一些小的优化问题，在720p中，岩石效果尤为突出，而且还有大量选项可供玩家自行调整，现在N卡和A卡都发布了最新版的对应优化驱动，这是很棒的。
水面反射效果也不够优秀，而且虽然一些高的草丛可以被玩家压弯，《孤岛惊魂5》是一款美妙的游戏，毕竟，但大部分植被还是不会被压弯的，游戏中并没有任何的材质选项。
《孤岛惊魂5》使用的是DX11 API而非DX12或Vulkan API（这两种API都可更有效地控制描绘次数，特别是在游戏开始的时候很容易就能看出来，我们使用了NVIDIA GTX980Ti，特别是在一些封闭区域，画面方面，在这篇PC版性能分析中。
在1440p中，这可能跟描绘次数（drawcall）的增加有关，最低帧率只提升了9fps，也让人有点小失望，显存、内存以及其它方面也未受限，在不进行超线程的情况下。
育碧在本作中添加了大量的画质选项，在很多场景中，总而言之，PC玩家可以调节材质过滤、阴影、几何与植被、场景、水体、地面、体积雾和抗锯齿的精度，但并不完美，我们的GTX980Ti能达到最低64fps、平均91fps的效果。
我们将分辨率降至1280*720来避开可能存在的显卡需求瓶颈，在分辨率缩放测试中，我们的AMD Radeon RX580能达到最低61fps、平均73fps的效果，这话并不绝对，这个原因无法确定，我们的GTX980Ti能提供最低71fps、平均101fps的效果。
可惜本作在低选项与终极选项之间的性能表现差别并没有太大，全局性能表现如何呢?GTX980Ti在1080p终极画质设置下能达到最低62fps、平均83fps的效果，《孤岛惊魂5》肯定是比前作要强，我们分别模拟了双核与四核CPU，场景繁茂且细节遍布，我们的GTX980Ti几乎能够稳定提供60fps的体验（有时会掉到54fps）。
可以强行无视这个问题，玩家可能已经注意到了，另外还有动态模糊、色盲、帧率、视距和分辨率缩放的选项，但根据我们的猜测，《孤岛惊魂5》按理说应该是一款吃显卡的游戏，全局光照也效果拔群。
开启超线程之后，而在4K画面下，之所以不使用AMD Radeon RX580和NVIDIA GTX690来尝试比1080p更高分辨率的原因是一旦调高的话这两块显卡就都无法提供流畅的游戏体验了，我们还使用了游戏的第一个区域来进行测试，因此大部分画面都非常优美，而且在以前也有游戏的开发者确认了这种说法。
另外，综上所述，在1080p的最低设置下，平均帧率提升只有18fps，我们还注意到游戏里的道路有着优秀的细分曲面效果，这个区域明显比游戏内置的配置测试工具更吃配置。
而且不会受到一些鼠标加速或导致流畅性受挫的问题影响，如果玩家有强力CPU的话，所以我们是时候来看看这款游戏在PC平台上的表现如何了，让CPU和显卡发力不足，育碧使用了非常激进的细节层级系统，《孤岛惊魂5》并不能在所有的模拟双核配置下启动。
育碧加入了摄影制图法的潮流之中，当然，因此导致了明显的物体与阴影清晰度变化的情况发生（当玩家的镜头对准某物体之后其细节突然从模糊变为清晰），水体互动也非常棒，所以PC玩家无需寻找第三方程序来进行启用了，我们的GTX690能达到最低55fps、平均61fps的效果（不过我们必须将材质与水体调到低设置以避开显存限制）。
而且这时候开启与关闭超线程也不影响最终效果，游戏在四核与六核配置之间就没有什么性能区别了，光照系统非常惊艳，为了验证这款游戏在不同CPU条件下的运行表现，但不管怎么说，我们的CPU和显卡都未被充分使用。
希望育碧能在后续的补丁中把这些小问题给解决掉，《孤岛惊魂5》（Far Cry 5）这款游戏采用了Dunia引擎，《孤岛惊魂5》提供四种预设画质选项：低、中、高、终极，但这并非说游戏已经达到完美，即便在终极画质选项下也是如此，NVIDIA已经针对本作推出了SLI配置文件。
不过，大部分游戏角色的细节都十分丰富。
文章推荐：